Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos (CIES)

El presente Documento de Trabajo N° 12,  está escrito por David Altheide, Massimo Cerulo, Maximiliano Korstanje, Fabio La Rocca, Paulo Henrique Martins, Desirée Poets, Jaime Preciado Coronado, Adrián Scribano, Geoffrey Skoll, Fred Evans.

En el contexto de la pandemia del COVID-19, un evento desastroso ocurrió en los Estados Unidos: el brutal asesinato de George Floyd. Este evento provocó numerosas reacciones de indignación, tristeza, rechazo y fatiga moral. Miles de personas en todo Estados Unidos, en Europa, en América Latina y en el resto del mundo, se manifestaron contra el racismo en el contexto de la pandemia más extendida de los últimos siglos. Cientos de miles de personas se sensibilizaron, una vez más en lo que va del siglo, ante los excesos «programados» de un capitalismo que solo puede responder con la muerte.

En este marco, un grupo de amigos y colegas decidieron pronunciar algunas palabras como reflexiones prematuras sobre lo que sucedió, su importancia, y su significado en contexto.
El Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos (CIES) propuso preparar este Documento de trabajo que ahora me complace presentar. Más allá del refinamiento estilístico y la atención editorial, lo que se presenta aquí son reflexiones de académicos de tres continentes sobre lo que sucedió. Continuando con el dictum crítico de todas las Ciencias Sociales, los trabajos presentados aquí, breves pero incisivos, son el testimonio de cómo son necesarios múltiples puntos de vista y las diversas formas de ver el mundo para elaborar una crítica común de todo tipo de injusticia y todo tipo de desigualdad

In the context of the COVID-19 pandemic, a disastrous event occurred in the United States, the death of George Floyd, the brutal murder of George Floyd. This event provoked numerous reactions of outrage, sadness, rejection and moral fatigue. Thousands of people throughout the United States, in Europe, in Latin America and across the rest of the world, demonstrated against racism in the context of the most widespread pandemic of recent centuries. Hundreds of thousands of people sensitized themselves, once again so far this century, to the «programmed» excesses of a capitalism that can only respond with death.

In this framework, a group of friends and colleagues decided to deliver some words as untimely reflections on what happened, on its significance, on its meaning in context.
The Center for Research and Sociological Studies proposed to prepare this Working Document which I am now pleased to present. Beyond stylistic refinement and editorial care, what is presented here are reflections of academics from three continents on what happened. Continuing the critical “dictum” of all the social sciences, the works presented here, brief but incisive, are the testimony of how multiple views and the diverse ways of seeing the world are necessary to elaborate a common criticism of all kinds of injustice and all kinds of inequality.

Autores: Adrián Scribano (Eds.) -David Altheide – Massimo Cerulo – Maximiliano Korstanje. –  Fabio La Rocca –  Paulo Henrique Martins – Desirée Poets –  Jaime Preciado Coronado –  Geoffrey Skoll – Fred Evans

Área:  Vida cotidiana, Espacio-temporalidad y Sensibilidades sociales

Enlace: Descargar

El presente Documento de Trabajo N° 11, escrito por Xiaodi Xu, He Zhiyan y Ren Zhongde de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghái (SISU), contiene los artículos elaborados al finalizar el curso de metodología de investigación social impartido por Angélica de Sena y Adrián Scribano, en el marco de la maestría de la Facultad de Estudios Europeos y Latinoamericanos de la mencionada Universidad, cuyo Decanato está a cargo de Yu Man.
Dichos trabajos tienen a la sensibilidad como eje de la elaboración de los estados del arte sobre distintas problemáticas. En esa dirección, las diferencias y amplitud temática de las investigaciones hablan a las claras de la inmensa centralidad de las sensaciones, emociones y sensibilidades en el mundo actual desde la filosofía española, pasando por la comida china en Perú hasta llegar a las emociones de los estudiantes mexicanos que aprenden chino en Shanghái.
Los escritos aquí presentados son una muestra parcial, pero creemos un excelente ejemplo, de cómo la práctica pedagógica puede lograr, con entrega y dedicación de todos los involucrados, excelentes resultados.

Autores: Xiaodi Xu – He Zhiyan – Ren Zhongde

Área:  Vida cotidiana, Espacio-temporalidad y Sensibilidades sociales

Enlace: Descargar

El presente Documento de Trabajo N° 10, escrito por Humberto Chacón Quizhpe, Hugo J. Humala, Diego Samaniego Dumas, Francisco R. Astudillo Lucero Salvador Pesantez y Sonia Balcázar (Universidad de Cuenca), condensa los resultados de un estudio que se interesó en conocer la percepción de los ecuatorianos mayores de 16 años acerca del miedo como construcción social desde el interés político, comunicado mediáticamente por los gobernantes con el fin de perennizar un imaginario político ideológico en el ejercicio del poder, durante el periodo 2007-2016.

En dicho estudio, que integra el análisis del miedo como construcción política, el poder mediático y la democracia restringida o controlada, se determinó que el carácter restringido de la democracia en el Ecuador durante los gobiernos del presidente Rafael Correa tiene elevados niveles de relación con el miedo como artefacto político, construido en sus expresiones externas e internas. En este sentido, concluye que los medios de comunicación son percibidos por la población como el poder mediático que responde a la agenda gobierno -miedo- por su carácter ideológico y mercantil.

Autores: Humberto Chacón Quizhpe – Hugo J. Humala – Diego Samaniego Dumas – Francisco R. Astudillo Lucero – Salvador Pesantez – Sonia Balcázar

Área: Vida cotidiana, Espacio-temporalidad y Sensibilidades sociales

Enlace: Descargar